• וואלה! ראשי
  • הפוך לדף הבית
  • שלום אורחקרא דוארפתח תיבת דואר חינם!
  • מזג אוויר
  • מפות
  • קניות
רכב  
סקר מהיר

סגור
רכב

פסק דין: הדפקת וגם תחמנת?

מאת: קובי ליאני, מערכת וואלה!
פייסבוק טוויטר

בתאונת חזית באחור של שתי מכוניות, מי אשם - הסוטדנט התפרן או הדיפלומט הנעלם? ומי ישלם על הנזק? תלוי את מי שואלים

תגיות: הפניקס,אוויס
בתאונת חזית אחור, מי אשם? (אילוסטרציה: ShutterStock)

בתאונת חזית אחור, מי אשם? (אילוסטרציה: ShutterStock)

ומי ישלם על הנזק? (אילוסטרציה: ShutterStock)

ומי ישלם על הנזק? (אילוסטרציה: ShutterStock)

ב-31 במאי 2011 בצומת עלית ברמת גן, התנגש רכבו של ל', סטודנט בן 26 באחורי רכבו של דיפלומט איטלקי. בין השניים התנהל דין ודברים קצר, החליפו פרטים לדרכי התקשרות וכל אחד הלך לדרכו. לכאורה, תאונה פשוטה שהטיפול בה ברור לכל ילד, אולם מרגע זה החלו העניינים להסתבך במגוון גרסאות.

הדיפלומט שרכבו שייך לחברת ההשכרה והליסינג אוויס, הגישו תביעה כנגד חברת הביטוח הפניקס שביטחה את רכבו של הסטודנט הפוגע על סך 9,398 שקלים בגין הנזק שנגרם לרכבם. אולם חברת הפניקס השיבה לתובעת בדרישה מנוגדת לתשלום עבור הנזק שגרם לה בתאונה זו.

בבית המשפט נחקר הנהג הפוגע, אשר העיד תחילה כי "לאחר כמה מטרים בתוך הצומת, הרכב שלפני עצר עצירה מוחלטת ואני באותו הרגע בלמתי בשניה שראיתי שזה קורה והמכוניות התנגשו במהירות נמוכה יחסית, אבל התנגשו. לדבריו, הדיפלומט האיטלקי עצר אחרי 2 רמזורים בצד הדרך והתנצל שעצר משום שמנוע רכבו כבה באמצע הצומת. אולם מאוחר יותר שינה מעט את גרסתו כשאמר שהדיפלומט הסביר לו שקיבל טלפון מאיטליה וביקשו ממנו לבדוק אם על אוניית המרמרה שנעצרה בחופי ישראל יש אזרחים איטלקים, פעולה שהלחיצה אותו ולכן בלם את רכבו באמצע הצומת. לכן, הדיפלומט העביר לידיו שיק על סכום ההשתתפות העצמית בעלות הביטוח שלו, מה שלדבריו מחזק את אשמתו בתאונה.

מנגד, הדיפלומט אשר בשל חסינותו הדיפלומטית בחר שלא להגיע אל הדיון בבת המשפט, מסר בעדות מרחוק בעזרת באי כוחו ד"ר ועו"ד אסף ורשה ועו"ד שחף היימן שלאחר קרות התאונה, הסטודנט יבב על כך שאין לו יכולת כלכלית לעמוד בתשלום ההשתתפות העצמית ולמעשה, בעזרת סחטנות רגשית ומאחר ושניהם עובדים באותו הבניין, קיבל מהדיפלומט שיק על סך ההשתתפות העצמית כדי להימנע מהתקרית המביכה עם מעסיקיו של הסטודנט.

בסופו של דיון ארוך שדן בסוגיות הסחטנות שהפעיל הסטודנט כגד הדיפלומט, שמירת המרחק, שינויי הגרסאות של הסטודנט וכן באשמה בתאונת חזית אחור, החליטה הרשמת הבכירה רבקה ארד לאחר שמיעת כל הצדדים, כי הפניקס (חברת הביטוח של הרכב הפוגע) ישלמו ה-85 אחוז מנזקי אוויס (ספקית רכבו של הדיפלומט), סך של 6,160 שקל לרבות הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין ומנגד, אוויס תשלם לפניקס 1,534 שקל ובנוסף הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.

עוד מקרי משפט וביטוח בוואלה! רכב

ממשיכים לדבר על תאונות דרכים בפורום הרכב של וואלה!

"לייק" אחד ואתם חברים בקהילה המוטורית הגדולה בישראל


 

תגובות
הוסף תגובה

צילום תגובה
מאת:
נושא:
  בשליחת תגובה אני מסכים/ה לתנאים הבאים:
אין לפרסם באתר תגובות המפרות הוראות כל דין ובכלל זה תגובות בעלות אופי מיני בוטה, תגובות מאיימות, גזעניות, מוציאות לשון הרע, מעודדות לביצוע הסתה, פוגעות בפרטיות, מזיקות, פוגעות ברגשות הציבור, מפרות זכויות קניין רוחני ותגובות בעלות אופי מסחרי ו/או מידע פרסומי. האחריות הבלעדית לתוכן התגובה הינה של כותב התגובה. וואלה שומרת לעצמה את הזכות למסור את פרטי כותב התגובה לכל גורם בהתאם לשיקול דעתה ושומרת לעצמה את הזכות לפרסם רק חלק מהתגובות ו/או למחוק תגובות שפורסמו. אין באמור לעיל כדי לגרוע מהאמור בהוראה מהוראות תנאי השימוש באתר או בכל דין אחר.
הוספת תגובה
מאת:
נושא:
תוכן:
בשליחת תגובה אני מסכים/ה לתנאים הבאים:
אין לפרסם באתר תגובות המפרות הוראות כל דין ובכלל זה תגובות בעלות אופי מיני בוטה, תגובות מאיימות, גזעניות, מוציאות לשון הרע, מעודדות לביצוע הסתה, פוגעות בפרטיות, מזיקות, פוגעות ברגשות הציבור, מפרות זכויות קניין רוחני ותגובות בעלות אופי מסחרי ו/או מידע פרסומי. האחריות הבלעדית לתוכן התגובה הינה של כותב התגובה. וואלה שומרת לעצמה את הזכות למסור את פרטי כותב התגובה לכל גורם בהתאם לשיקול דעתה ושומרת לעצמה את הזכות לפרסם רק חלק מהתגובות ו/או למחוק תגובות שפורסמו. אין באמור לעיל כדי לגרוע מהאמור בהוראה מהוראות תנאי השימוש באתר או בכל דין אחר.
מדור פירסומי