אם שותים, לא משתינים

בית המשפט השלום לתעבורה בפתח תקוה זיכה בפסיקה תקדימית, נאשם בנהיגה בשכרות שנקלחה ממנו בדיקת שתן. השופט שלמה נחשון (אטינגר) זיכה את האיש, לאחר שהשוטר שעצר אותו בחשד לנהיגה בשכרות, לקח ממנו בדיקת שתן.

הדגימה נשלחה למעבדה הטוקסיקולוגית בתל-השומר, וממצאיה העלו שלא ניתן להסיק באופן חד משמעי שריכוז האלכוהול בדמו של הנהג בעת נטילת הדגימה הוא מעבר לרמה הקבועה בחוק. למרות זאת, הוגש נגדו כתב אישום, המייחס לו נהיגה בשכרות.

לפי חוות דעת של מנהל המעבדה, ריכוז האלכוהול בדמו של הנאשם היה 305 מיליגרם, פי שישה מהכמות המותרת בחוק. בית המשפט קיבל את טענת עו"ד יגאל טמיר ועו"ד קרן דודיאן שייצגו את הנהג שלא ניתן כלל לבסס אישום של נהיגה בשכרות על סמך דגימת שתן, שכן המחוקק, לא קבע במסגרת החוק (כפי שנקבע לגבי דם ו/או אויר נשוף) מהו ריכוז האלכוהול בשתן המשקף את המידה הקבועה, ואף לא הגדיר את כמות השתן המינימלית לצורך הבדיקה.

אז אנחנו עדין עומדים מאחורי "אם שותים לא נוהגים", אבל אם שוטר יצירתי מבקש מכם לתת דגימת שתן לטובת בדיקת שכרות, זכרו שעדין לא נקבעה בחוק קבילותה של בדיקת שתן בקביעת שיכרותו של נהג.

מוסר הידיעה – גיא ברלס מייסד אתר האינטרנט מלכודות מהירות בישראל ispeed.co.il