נתיב האגרה המהיר המתוכנן בכניסה לתל אביב מעלה את חמתם של הארגונים הירוקים. במרכז המהומה עומד ההיתר החורג אשר אמור לאפשר את סלילת הכביש במקום בו על פי התוכנית המקורית אמורה להיות מסילת רכבת. עמותת 'אדם, טבע ודין' עתרה לבית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב כנגד מתן ההיתר בטענה כי מדובר על מכשול לשיפור יעילות התחבורה הציבורית.
העמותה, באמצעות עו"ד אלי בן ארי, טוענת כי רק תחבורה ציבורית יעילה, ולא נתיב אגרה, יקלו את עומסי התנועה בכניסה לעיר. לדבריה, הנתיב המהיר יעודד את השימוש ברכב פרטי ויפחית את השיקולים לעשות שימוש בתחבורה הציבורית. עוד מוסרת העמותה כי שימוש חורג, כהגדרתו בחוק, הוא דבר זמני וקשה לחשוב כיצד ניתן בעוד 5 שנים להחזיר את המצב לקדמותו.
פרוייקט הנתיב המהיר כולל סלילת נתיב נוסף בקטע שבין מחלף שפירים למחלף קיבוץ גלויות והוא מוערך בכ-480 מיליון שקלים. על פי התוכנית, תיגבה אגרה מכל רכב הנכנס לתל אביב, למעט כלי רכב ציבוריים ופרטיים המסיעים 4 נוסעים.
הירוקים נגד הנתיב המהיר לת"א
ירון אדרי
2.4.2008 / 15:12