מלחמת הכוכבים

כתב וצילם דודי מוסקוביץ

זה חודשיים אנחנו ביחד. כמעט לכל מקום שאליו נסעתי שניהם לפניי; ואני בודק, רואה, מתרשם, משחק עד בלי סוף, מנסה להתרגל לשניהם. כל אחד והראש שלו, הגרפיקה, הכפתורים, צורת האחיזה ועוד ועוד.
הרעיון למבחן עלה מתוך הכתבות שעסקו בטכנולוגיה בכלל ובשוק ה-GPS'ים המקומי בפרט. בדקנו, השוונו, והנה לפניכם התוצאות.

על המועמדים
השאלות הראשונות שעליהן השבנו הן: מי הצרכנים, לאילו צרכים ומי המועמדים למבחן. החלטנו על פלח השוק הרחב ביותר: ג'יפאים המשתמשים ב-GPS ובמפה, ואין להם מחשב נייד ברכב. יש מבחר לא קטן של GPS'ים שעונים להגדרה, וכדי לצמצם את קבוצת המתמודדים התמקדנו בבעלי המסך הגדול שעדיין אפשר לשאתם בכף היד גם מחוץ לג'יפ. עניין המפות נדחק כדי להתמקד במטיילים בארץ; אבל לשני הדגמים הנבחנים יש דגמים תואמים שכוללים גם מפות, וג'יפאים שמטיילים גם בעולם יוכלו להרחיב את החור בכיס ולקנות את האח הגדול.
המתמודדים הבולטים שעלו הם: גרמין GPS76 ומרידיאן לבית מגלן. שניהם עולים כ- 2,000 שקל כאשר המרדיאן זול ממיתחרהו בכ- 400 שקלים. הבציר הוא האחרון והמעודכן ביותר, מכשירים עם מעבדים חזקים יותר, קליטה משופרת שכוללת תמיכה ב-WASS ובייחוד מכשירי כף יד עם מסך גדול! אחד מהם היינו רוצים אצלנו בג'יפ!

נוחות ועיצוב חיצוני
מיד שהוצאתי את המכשירים מן הקופסה התאהבתי במרידיאן. האחראיים שם על העיצוב החיצוני עשו עבודה טובה מאוד. המכשיר נראה טוב, הגומי מסביב וצורתו בכלל מעידים על מחשבה בהנדסת אנוש. המרידיאן מונח היטב בכף היד, והכפתורים גדולים ונוחים לשימוש. ל- GPS76עדיין יש צורה מלבנית שאינה שובה את העין, והכפתורים משום מה בחלקו העליון של המכשיר, נראה הפוך ומוזר. בתחילה חשבתי שבגרמין לא הכינו שיעורי בית בארגונומיה, ולא הבנתי למה שמו את הכפתורים למעלה. לכאורה נראה שמדובר בטעות תכנונית גסה משום שמתקבל הרושם שהבוהן תסתיר חלק מן המסך, אבל במשך הזמן ולאחר השימוש הרב התחלתי להבין את הח?כמה שבעניין; אלוהים מיקם הבוהן בחלק העליון של היד, ולכן תכננו בגרמין את המכשיר לאחיזה גבוהה. כך הבוהן תגיע בדיוק לכפתורים, והמסך לא יוסתר כלל. לעומת זאת, במגלן עיצבו מכשיר שנראה מצוין. חלקו התחתון כאילו נבנה לכף היד, אבל בניסיון תפעול מגלים שהבוהן נוגעת במסך, וכדי להשתמש במכשיר יש להגביהו בתוך כף היד. האחיזה כך פחות נוחה. לאחר שימוש ממושך נוכחתי לדעת שהגרמין נוח מאוד ביד (אישית הייתי מעדיף שלא יישאר בצורתו המלבנית אלא שיקבל את צורת כף היד). המרידיאן ששבה את לבי בתחילה בעיצובו הנחשק התגלה בדיעבד כדורש תיקון ארגונומי.

נוחות תפעול המכשיר
בחינת נוחות התפעול או תכנון הממשק אינם עניין של מה בכך. במה דברים אמורים? הנושא הראשון הוא עקומת הלימוד, כלומר אדם שאינו מכיר את שני המכשירים, כמה זמן יידרש לו כדי להגיע לרמת תפעול נאותה? המסכים והתפריטים הם ש?ם המשחק. ככל שיתכננו אותם טוב יותר כך יהיה פשוט יותר להבינם ולתפעל את המכשיר. אני אישית חושב שהיתרון הוא לגרמין מכיוון שלכל מסך יש התפריט שלו. בשתי לחיצות על ,Menu מגיעים לתפריט הראשי, ומשם קלה הדרך הלאה. זאת ועוד, בלחיצה על Quit אפשר תמיד לחזור למסך הקודם (כמו ה-Undo החביב ונוסך הביטחון שמאפשר תמיד לחזור צעד אחד אחורה). לעומת זאת, ההתמצאות במרידיאן הייתה קשה יותר. תמיד מגיעים לתפריט ארוך ומגושם. בחלקו העליון נמצאים הפריטים שעניינם המסך המקומי, וחלקו התחתון ארוך ומתמשך, ובו נושאים כלליים. בגרמין אפשר להבין את השיטה במהרה, ואילו במרידיאן נוברים ונוברים ומתקשים להבין היכן מסתתרות הפונקציות הנדרשות, ומהו אופן הפעולה; הנושא השני מחלק בין שני סוגי משתמשים, ועניינו - נוחות התפעול. כשמדברים על משתמשים 'כבדים' יש לבחון לעומק את מבנה הת?כנה, ולראות האם העבודה קלה, ומהם סוגי התפעול והמסכים. כמו שכבר הבנתם, בעיניי, הגרמין מסודר ונוח יותר לשימוש מן המרידיאן. רוב הפיצ'רים קיימים בשני המכשירים, ולכל מכשיר פיצ'ר אחד או שניים שהוא יכול להתגאות בו (ושאין לשני).
אבל רבותיי, אל לנו המשתמשים ה'כבדים' להתלהב, שהרי אנו אחוז קטן מכלל האוכלוסייה. רוב המשתמשים פועלים פעולות בסיסיות במכשיר כמו 'דקירת' נקודה במטרה לחזור אליה, 'דקירת' נקודה לשמירה – 'Mark', קריאת קורדינטות של המקום שאנו נמצאים בו, או 'GoTo' לנקודה מסומנת מראש. את כל הפעולות הבסיסיות האלה הקפידו בשתי החברות לעשות פשוטות, ובשני המכשירים אין צורך במספר רב של לחיצות על כפתורים. בשני המכשירים חסרה, האפשרות להכניס את נתון הקורדינאטות על יד המצפן או המפה.

שתי מילים על הגרפיקה
טוב, כאן באמת מנצח בגדול הגרמין. שני מסכים זהים בגודלם אך בעלי איכויות שונות לחלוטין. כיוונתי את GPS76 שיציג את אותה כמות נתונים על יד המצפן כמו בבר?רת המחדל של המרידיאן, והפלא ופלא; הספרות וגם מעגל המצפן גדולים וברורים יותר בגרמין מבמגלן. לאורך כל הדרך תצוגת הגרמין נראתה לנו מתאימה יותר לעין: חדות, רזולוציה, גודל ואיכות ברמה אחרת.

ועוד כמה מילים כלליות
בדקתי את חיי הסוללה. קניתי רביעיית סוללות דורסל (מהשפנים שרצים יותר...), והכנסתי זוג לכל מכשיר. בשני המכשירים הקפדתי על מסכים דולקים כל הזמן, שהרי יש גם מצבי חיסכון שהם נכנסים לתרדמת. ועוד הקפדתי לא להדליק את תאורת הלילה בשניהם. שניהם דלקו כעשר שעות וחצי! יפה למד?י ליום תמים. את עניין הקליטה קשה מאוד לבדוק אם כי בניסיונותיי הרבים נראה כי שני המכשירים אכן משתמשים ב-EGNOS (ה-WASS האירופי שעובד חלקית גם אצלנו), ושניהם נותנים דיוק של פחות מחמישה מטרים. בתוך הג'יפ י?א?ב?דו שני המכשירים את הקליטה ללא אנטנה חיצונית אלא אם יהיו בקרבת הדשבורד או על ברכי המשתמש. על הדשבורד לא איבדתי אפילו פעם אחת את הקליטה! ההדלקות של שניהם זהות למדי אם כי מדי פעם הקדים הגרמין בשניות אחדות. על כל פנים לא הייתי נותן לו אות כבוד על כך משום שבדיקה מדעית בעיי