בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב קיבל תביעה שהגיש בעל אופנוע נגד אם לבן 13, שבעת רכיבה על טרקטורון חשמלי פגע באופנוע חונה והפיל אותו. בעל האופנוע דרש פיצוי של 13 אלף שקל עבור הנזק ועוגמת נפש.
בן ה-13 ניסה לעבור במרווח צר שבין האופנוע לבין גדר סמוכה בעת שנסע על מדרכה, אבל פגע באופנוע, שנפל לקרקע. האירוע תועד במצלמות אבטחה. בעל האופנוע טען כי לאחר מכן איתר את הנער ואף שוחח עם אמו, אשר לדבריו קיבלה אחריות לאירוע. בהמשך הציג חוות דעת שמאית והצעת מחיר לתיקון האופנוע.
האם טענה כי הנזק נגרם על ידי בנה בנה ולא על ידה ויש לתבוע אותו. עוד טענה כי בעל האופנוע עצמו אשם במלוא הנזק, משום שהחנה את האופנוע על מדרכה בניגוד לחוק ובכך יצר סיכון לעוברי הדרך.
השופט רועי שחר קבע כי להורים קיימת חובת פיקוח והשגחה על ילדיהם הקטינים, במיוחד כאשר מדובר בכלי תחבורה בעל פוטנציאל סיכון גבוה. בית המשפט הדגיש כי הטרקטורון הוחזק בבית האם כמתנה לקטין, וכי היא לא הוכיחה שנקטה צעדים כלשהם למניעת השימוש בו.
בית המשפט קבע שהאם הפרה את חובת הפיקוח בכך שאפשרה לקטין להשתמש בטרקטורון חשמלי המסוגל לנוע במהירות גבוהה ולסכן רכוש ואנשים. בית המשפט דחה את הטענה שמדובר ב"טרקטורון צעצוע" וקבע כי מדובר בכלי משמעותי המסוגל לנוע במהירות של עשרות קילומטרים לשעה.
עם זאת, בית המשפט קבע כי גם לבעל האופנוע יש "אשם תורם" בשיעור של 30%, כי החנה את האופנוע על המדרכה המיועדת להולכי רגל וכי המרווח שהושאר למעבר היה צר.
באשר לגובה הפיצוי, בית המשפט קבע כי אף שהוצגה חוות דעת שמאית בסך 7,913 שקל, בעל האופנוע לא טרח לתקן אותו לאחר התאונה. בסופו של דבר חויבה האם לשלם לבעל האופנוע 4,200 שקל, לאחר ניכוי האשם התורם. בנוסף חויבה לשלם הוצאות משפט בסך 900 שקל. לא נפסק פיצוי בגין עוגמת נפש.
עו"ד ברק אביבי, מומחה לנזקי גוף ובכללן תאונות דרכים מסביר כי "לכל הורה ישנה אחריות למעשי ילדיו עד גיל 18, כולל פיצוי במקרה של נזקים ותאונות, שנגרמים על ידי הקטינים".
לדבריו, "במקרה הזה בית המשפט קבע שעל האם האחריות למעשה בנה הקטין, בכך שאפשרה לקטין לרכב על הטרקטורון. הדבר נכון גם לגבי קורקינטים ואופניים חשמליים. כדאי שהורים יידעו כי במקרה וילידכם הקטינים ירכבו על המדרכה ויפגעו בהולך רגל, הנכם חשופים לתביעת נזיקין בשל נזקי גוף, תביעה שעשויה להגיע למאות אלפי שקלים".
עו"ד אביבי מוסיף כי "במקרה של פגיעה ברכוש או בגוף, רוכב הטרקטורון/אופניים/קורקינט חשמליים חשוף לתביעה מהנפגע ובמקרה ומדובר בקטין - ההורים הם אלו שייתבעו בבית המשפט. יש לזכור שלא מדובר בתאונת דרכים רגילה אלא בתביעה לפי 'פקודת הנזיקין', ולכן על התובע להוכיח נהיגה רשלנית של הרוכב - לדוגמא: רכיבה על מדרכה, נסיעה במהירות מופרזת, חצייה בניגוד לתמרורים או חוסר תשומת לב לדרך. זאת מעבר לרכיבה ללא קסדה, כלי ללא מספר רישוי וכמובן כשהרוכב הוא מתחת לגיל 16".