וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

רולטה צה"לית: ההתקן שמסכן את הנוסעים בטנדרים של הצבא

קינן כהן. ראובן קסטרו

עודכן לאחרונה: 24.5.2023 / 10:32

צורך מבצעי מזדמן מול סיכון חיים קבוע: הפשרה בהתקני המחשבים הניידים בכלי הרכב הצבאיים. מה אמרו המומחים על הקיבוע הבעייתי. צה"ל: "הפעלת כרית אוויר בתאונה צפויה לסכן אף יותר את הנוסע"

כך מסכן צה"ל את חיי חייליו שלו: בצילום שהגיע לידי מערכת וואלה, נראה טנדר מסוג מיצובישי טרייטון שכבר אינו נמכר כחדש, אך נמצא בשימוש במספרים גדולים מאוד בצבא בין השאר כרכב ביטחון שוטף, ובו התקן לקיבוע של מחשב נייד טקטי. הבעיה: ה"התקן" הזה הוא למעשה חתיכת ברזל בעלת קצוות חדים הממוקמת בין הנוסע לכרית האוויר שלו, בדיוק המקום אליו היא מכוונת על מנת למנוע פגיעה של הגוף בדשבורד.

הפתרון הצבאי למרבה ההפתעה לא היה בחינה מחדש של מיקום המחשב באופן פחות בעייתי - אלא ניתוק מוחלט של כרית האוויר, קו ההגנה האחרון של הנוסעים בכלים בהם גם ככה אולצה פשרה בטיחותית בתחום מערכות הבטיחות המתקדמות כפי שנחשף בוואלה! רכב.

לפני כעשור הזדמן לי להדריך קורס נהיגה ביחידה בגוף בטחוני מרכזי. לשאלתי מדוע אינם חוגרים חגורות נעניתי שזה "לצורך מבצעי" כדי לאפשר להם לזנק מהרכב בעת הצורך. לשאלה הפשוטה מה לדעתם עשוי להתרחש בשכיחות גבוהה יותר ובהפתעה גדולה יותר - תאונת דרכים או צורך לקפוץ מהרכב במהירות? לא הייתה להם תשובה של ממש - שהיא תאונות, כמובן. וגם אחרי כמה בלימות חירום שביצענו ובקשה מהם "לצאת באופן מבצעי" אחרי שנטרקו לכל עבר בבלימות האלו, כולם השתכנעו - קודם כל בטיחות ואחר כך ה"צורך המבצעי".

באדום: התקן המתכת. בכחול: איזור הפתיחה של כרית האוויר/תמונות גולשים, באדיבות המצלם

האיזון העדין בין הצורך להסב מכוניות לשימוש אותו לא יועדה למלא במקור, או לייצר בה שינוי ו"שיפור" כדי למלא משימה מסוימת כמעט תמיד יהיה כרוך בפשרה. אלא שיש נקודה בה פשרה היא כבר לא באה בחשבון, כאשר זו נוגעת לבטיחות.

בעוד יצרניות הרכב משקיעות מיליארדים ביציאת תאי נוסעים שמטרתם היא לספק רמת בטיחות גבוהה ככל האפשר ליושבים בהם בזמן תאונה, מסתבר שאפשר גם לעשות דברים אחרת ופשוט להחליט שהמקום הטוב ביותר לקיבוע של לוחית מתכת בעלת קצוות חדים הוא מול החזה והראש של הנוסע. או לפחות ככה החליטו בצה"ל כאשר השיקול הטקטי גובר על זה הבטיחותי.

פנינו למהנדס דוד נמרי, מהבכירים בתחום הנדסת הרכב בישראל עם הסוגיה של התקנת המקבע למחשב הנייד מול הנוסע בשאלה האם גם בניתוק כרית האוויר נשקפת סכנה לנוסע. התשובה שלו הייתה חד משמעית: "מסוכן מאוד. במיוחד שאין עליו מחשב ונשאר התקן חד".

ביקשנו גם לשמוע את התרשמותו של בני אביעד, סופר, חוקר ומרצה בתחום הרכב ובטיחותו, ששימש ראש תחום רכב במשרד התחבורה עד שנת 2021. לדבריו: "כל קיבוע ברכב מחייב שינוי מבנה ואישור משרד התחבורה לכך. בנוגע לרכב צבאי ושל מערכת הביטחון הם בעלי זכות לרישוי עצמאי.
לעצם השאלה: גם ניתוק כרית צד וגם קיבוע מתכתי מול גוף הנוסע - סכנת נפשות. במקרה שזה מחוייב המציאות הרי יש לאסור ישיבת נוסע במושב זה".

מדובר צה"ל נמסר בתגובה: "ברכבים טקטיים בהם ישנו צורך מבצעי לשימוש במחשב טקטי, כרית האוויר מבוטלת מתוך הבנה שהפעלת כרית אוויר בתאונה צפויה לסכן אף יותר את הנוסע.
ככלל, ברכבים בהם מבוטלת כרית האוויר ישנו סימון המציין את ביטולה".

אחיזת הגה נכונה וכרית אוויר

29 תגובות

top-form-right-icon

בשליחת התגובה אני מסכים לתנאי השימוש

  • 8

    888

    06:11 20.06.23

    תפסיק לבלבל את המוח..... לצה"ל יש מספיק חיילים והרבה כסף לשלם למשפחות שכולות....
  • ד

    דניאל

    14:47 26.05.23

    מדוע מופתעים? צה"ל שולח את חייליו עם רכבים לא ממוגנים נ"ט לחיסול חוליות נ"ט בעזה. תוצאה כלום הרוגים וחייל וגופה של חייל בשבי עד היום.
    צה"ל דואג לשבנו הרך היושב בת"א 
  • ל

    ל...

    14:41 26.05.23

    מי האידיוט שאמר שהכריות מסכנות יותר את החיילים??
  • נ

    ניר

    09:50 26.05.23

    ההתקן הזה קיים כל כך הרבה שני עוד מהעשור הקודם, מה התעוררתם עכשיו? ככה זה כשחוסכים בדברים הלא נכונים. המחשב והמעצד שלו מגיעים מחו"ל. כל מה שהצבא היה צריך זה לייצג קיבוע והיה להם כבר דוגמא מוכנה מהמשטרה גם בארץ וגם בחו"ל אבל למה להוציא עוד כסף???? אז עשו קומבינה. לא דבר חדש
  • ח

    חחח רואים שאתה לא נה

    19:13 25.05.23

    צהל אין שכל אין דאגות
    ממתי היה הגיון בצבא...
    נגדים טמבלים מתכננים התקנים וזו התוצאה 
  • ח

    חיים

    15:52 25.05.23

    קוראים לזה "קוטל מפק"צים"
  • מ

    מה אכפת להם

    09:35 25.05.23

    העבדים ישמרו על רפובליקת הבננות הדתית החשוכה והפרימיטיבית מי שימות ימות!!!!
  • ע

    עומר

    08:47 25.05.23

    בושה וחרפה. אין לעבור על זה בשתיקה. למה מחכים? לקורבנות?
  • נ

    נהג משוחרר

    08:21 25.05.23

    מדובר צהל נמסר 
    ״ברכבים בהם מבוטלת כרית האוויר ישנו סימון המציין את ביטולה".
    יופי שיש שלט שאומר שביטלו את הכריות אוויר זה לא עוזר לחייל שמקבל פקודה לעלות על הרכב כאילו שואלים אותו אם הוא רוצה לשבת באוטו ללא כריות אוויר
  • ח

    ח

    08:05 25.05.23

    ולנסוע באביר מאחורה? הרבה יותר מסוכן. ובנגמש?
    אי אפשר למדוד את הדברים במדדים אזרחיים. השיקול של בטיחות הנוסעים הוא משני לשיקולים מבצעיים.
    מה שכן אולי צריך שרכב כזה יוכל לעלות לכביש רק במגבלות, לדוגמה ללא נוסע או רק בעת צורך מבצעי. 
  • א

    אזרח

    06:25 25.05.23

    חשבתי שנותר מעט מוח לאנשי הצבא , אז חשבתי ......
  • ח

    חדם

    05:11 25.05.23

    רכב כזה אסור להעביר טסט
  • י

    יורי

    00:38 25.05.23

    כשרמטכ"ל ואלוף מודיעין עוזרים לראש ממשלה שקרן לפתוח במלחמה, אז אין מי שיוביל חשיבה בונה בצבא. ראה נאומיהם השבוע בכנס "בטחון"
  • א

    א.ב.ג.ד.ה. מנחם

    21:04 24.05.23

    האם יתעוררו בצה"ל רק אחרי תאונה קטלנית?
  • ר

    רון

    19:23 24.05.23

    צריך להוריד את זה  מיידי ממש סכנה
  • י

    יואב

    19:12 24.05.23

    לא ברור מה מפתיע. צה"ל מאז ומתמיד נמסך על "יהיה בסדר", אל תדאג", הכל בשלייטה" וכו'.  ככה נראים הימח"ים, ככה נראית המשאיות הצבאיות וכו'. המוטו בצה"ל כבר שנים רבות הוא "ראש סיכה בגוף בריא".
  • צ

    צ

    18:47 24.05.23

    חשבתי לתומי שיש מפקדים חכמים בצה"ל , לצערי אני טועה שוב ושוב !!!
  • מ

    מיכאל

    18:29 24.05.23

    אולי  תכתוב על העדר כריות אויר במרכבה סימן 4
  • ש

    שחר

    16:54 24.05.23

    חשבתי שבצהל יש יותר חכמים-אחרי שתיהיה תאונה עם פצועים בגלל המתקן  אולי התעוררו
  • ע

    עמי

    16:54 24.05.23

    עשרות שנים שירתתי ומדי פעם היו משתנות ההוראות לגבי חגורות בטיחות ברק"ם. הכל לפי התאונה או האירוע המבצעי האחרון. 
  • ט

    טנדר

    16:43 24.05.23

    וכשהיינו יושבים בטנדר בצבא מאחורה בתא זה לא היה סכנה? 
לוגו - פיקוד העורףפיקוד העורף

התרעות פיקוד העורף

    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully