וואלה
וואלה
וואלה
וואלה

וואלה האתר המוביל בישראל - עדכונים מסביב לשעון

חברת הביטוח "חתכה" עשור מתוחלת החיים ותשלם 13.2 מיליון שקלים

עודכן לאחרונה: 23.2.2025 / 17:01

בתום מאבק משפטי בן 5 שנים כנגד חברת הביטוח שביקשה לשלם פיצוי מופחת תוך שהיא קוצבת את תוחלת החיים שלה ל-41 שנים, הכריע בית המשפט כי החברה תחויב בתשלום פיצויים מוגדלים

מכונית אחרי תאונה. קינן כהן
מכונית אחרי תאונה/קינן כהן

אנחנו רגילים לעסוק במכת תאונות הדרכים בהיבט של ההרוגים, לעיתים רחוקות גם מדברים על כמות הפצועים בתאונות, אולם מעט מדי פעמים מופנה המבט למשמעות הכואבת של המשך החיים של אותם פצועים, במיוחד אלו שנמצאים ברף הגבוה של ההיפגעות והמוגבלות.

זה גם המקרה האמור כאן, בו צעירה בת 24 נפגעה באורח אנוש בתאונת דרכים במאי 2019. הפציעה שכללה פגיעת ראש הכוללת דימומים מוחיים, שברים באגן, ארובת העין, ופגיעות נוספות שהותירו אותה משותקת בארבע גפיים, וככל הנראה גם בעלת נזק קבוע לראיה. היא נזקקת לטיפול צמוד, ליווי קבוע, התאמה של בית המגורים שלה לצרכיה וגם ההוצאות הנלוות של המשפחה על הטיפולים בה.

חברת הביטוח, שהסתמכה על חוות דעת מומחה מטעמה, קבעה כי תוחלת החיים הצפויה לצעירה תעמוד על 41 שנים. על בסיס קביעה זו גם פסקה את גובה הפיצויים שהיא זכאית להם. אולם המשפחה, ערערה על קביעה זו באמצעות עורכי הדין אריאל פרויליך וענבר הרשקוביץ ממשרד פרויליך - פרחי. והם, על בסיס הסתמכות על מאמרים רפואיים, מצב הרפואה בישראל והטיפול שמקבלת הנפגעת, טענו כי תוחלת החיים הצפויה לה היא של 60 שנים.

עו"ד אריאל פרויליך. לירון מולדובן,
עו"ד אוריאל פרויליך, שייצג את התובעת/לירון מולדובן

השופטים, נדרשו לסוגייה הקשה וההכרעה בין שתי ההערכות, וכפי שציינו בפסק הדין "סוגיה זו - קשה היא. קשה היא במישור העקרוני, וקשה היא גם במישור היישומי. תחושה של אי-נוחות מלווה את העיסוק במועד פטירתו הצפוי של אדם". אולם בסופו של דבר קבעו כי תוחלת החיים הצפויה היא של 52 שנים.

לאור השינוי, חושבו גם מחדש רכיבי הפיצויים, שהורחבו וכללו לא רק את הוצאות הטיפול הישירות, הציוד ואביזרי השיקום, עלות מטפלים ואובדן ההכנסה של הנפגעת, אלא גם הכרה בחשיבות העזרה של המשפחה בתקופת האשפוז ואחריה, הוצאות המשפחה המוגדלות בשל הטיפול שכללו גם הפסדי שכר של ההורים, הוצאות ניידות, לינה, טיפולים פסיכולוגיים בבני המשפחה ועוד. כמו כן קבע בית המשפט בפסק הדין כי עבור כל שנה מעבר לגיל 52 תקבל המבוטחת 100 אלף שקלים מחברת הביטוח. מצד שני, דחה בית המשפט את תביעת המשפחה באמצעות עורכי הדין כי הפיצויים יכללו גם שתי מטפלות, ופסק כי התובעת יכולה להסתפק בעובדת אחת שתוחלף ביום החופש והחופשות שלה בידי אחרת.

בסופו של דבר, חויבה חברת הביטוח לשלם סכום מוגדל למבוטחת שעמד על 13.2 מיליון שקלים, כאשר הסעיפים המרכזיים בו הם הפסדי השתכרות לעבר ולעתיד בגובה 4.38 מיליון שקלים בקירוב, עזרה וסיעוד לעתיד בגובה 3.36 מיליון שקלים, החזרי הוצאות סיעוד לעבר בגובה 1.1 מיליון שקלים, הוצאות רפואיות עתידיות בגובה 2.22 מיליון ועוד.

טרם התפרסמו תגובות

הוסף תגובה חדשה

+
בשליחת תגובה אני מסכים/ה
    2
    walla_ssr_page_has_been_loaded_successfully