הרכב נסע לאחור ופגע ברוכב האופניים, שנמצא אשם
נסיעה לאחור מחייבת את הנהג בתשומת לב מירבית ובחובת זהירות מוגברת. שדה הראייה המצומצם מצריך מהנהג לנהוג במקסימום זהירות מתוך צפייה כי משהו יכול להשתבש. אז כיצד ייתכן שבית המשפט קבע כי חרף הנסיעה לאחור, רוכב האופניים הוא שאשם בתאונה?